Perché le mie recensioni di sigari sono spesso positive - e cosa significa „pagato“ in realtà
Ogni tanto mi capita di sentire la stessa accusa: le mie recensioni sono troppo positive e quindi non „la verità“. Di solito questa accusa si basa sul presupposto che chi riceve denaro dall'industria non può essere indipendente.
Per questo motivo è abbastanza chiaro: io per lo sforzo compensato, non per il risultato. Non per i punti, non per le lodi, non per il „solo positivo per favore“.
Per cosa vengo effettivamente pagato
Una recensione non si basa su una sensazione spontanea. Provo ogni sigaro tre volte. Segue un ulteriore lavoro: confronto e categorizzazione delle note di degustazione, formulazione del testo, scatto di foto, selezione e modifica delle immagini. Su richiesta è possibile aggiungere una breve clip. Si tratta di tempo, concentrazione e maestria. Ed è proprio questo sforzo che viene premiato.
Perché il risultato è spesso positivo
Molti sigari oggi sono di qualità da alta a molto alta. I fallimenti completi sono molto rari. Se un sigaro è strutturalmente debole o semplicemente non ha un buon sapore per me, lo scrivo. Quando provo regolarmente marche di sigari affermate con un controllo di qualità, il risultato è spesso da solido a molto buono. Questo sembra „positivo“, ma è semplicemente realistico.
La visibilità non è una valutazione
Sì, le grandi aziende possono finanziare la visibilità più facilmente dei piccoli marchi. Ma la visibilità non è la stessa cosa di un giudizio acquistato. Il fattore decisivo è se un giudizio può essere acquistato. E per me lo è non.
Le critiche sono benvenute, ma con sostanza, per favore.
Mi piace discutere di sigari, qualità e logica di valutazione. Quello che non serve a nulla è l'insinuazione generalizzata: „Hai i soldi, quindi sei inaffidabile“. Se si vuole davvero sapere, basta fare una domanda:
„Come viene creata la vostra recensione - potete spiegarmelo, per favore?“.“
È esattamente quello che ho risposto qui.
I vostri commenti sono benvenuti qui sotto.
Deutsch 
English (UK) 
Français 
Italiano 
Español 
Si tratta degli stessi „intenditori“ che trascinano costantemente i Puro cubani nel fango...
Sì, trascinare le persone nel fango non è competenza, è solo un hobby. 😅
Ciao Vasilij,
Apprezzo molto i vostri articoli e il vostro lavoro!
Cordiali saluti
Grazie mille - questo mi rende davvero felice. Feedback come questo sono la migliore motivazione per continuare a lavorare.
Cordiali saluti
Vasilij
Sono sempre stato convinto della sua onestà. L'ha spiegato bene.
Continuate a lavorare bene. Grazie per il vostro prezioso impegno nei confronti del sigaro. 🙂
Scende come un treno perfettamente tirato. 😄💨
Grazie, davvero. E sì: continuerò ad andare avanti. Non perché sia sempre conveniente, ma perché è la cosa giusta da fare.
Se io servo il sigaro con il mio „prezioso impegno“, allora voi siete il miglior colpo di coda con il vostro feedback. 🙂
Rimanete piacevoli - e: Buon fumo di sigaro! 🥂
L'unica newsletter che leggo davvero, proprio per questo motivo. Adoro la vostra trasparenza. Grazie mille!
Wow - questo è un complimento con un bordo d'oro. 😄
Se questa è l'unica newsletter che leggete, è evidente che non sto solo sparando fandonie, ma sto dicendo cose sensate 😉
Grazie per la vostra fiducia! La trasparenza non è solo un paragrafo del mio testo: è l'intero concetto.
E ora: Buon fumo di sigaro! 🥂💨
Ciao Vasilij, continua a lavorare bene e non lasciarti abbattere. Stai facendo un ottimo lavoro.
Non preoccuparti: non puoi lasciarti abbattere. 😄
Mi sono detto: prima che qualcuno inizi a chiedersi se sono stato segretamente corrotto da un sigaro, è meglio che scriva subito l'articolo, in modo che sia chiarissimo.
Grazie! Continuerò esattamente nello stesso modo: amichevole, approfondito, triplo test 👋