Pourquoi mes critiques de cigares sont souvent positives - et ce que signifie vraiment „payé“.
De temps en temps, on me fait le même reproche : mes critiques sont trop positives et ne sont donc pas „la vérité“. La plupart du temps, il y a derrière cela une supposition : celui qui reçoit de l'argent de la branche ne peut pas être indépendant.
C'est pourquoi il est clair que je vais pour l'effort pas pour le résultat. Pas pour des points, pas pour des louanges, pas pour un „s'il vous plaît, uniquement positif“.
Ce pour quoi je suis réellement payé
Une critique ne naît pas d'une intuition spontanée. Je teste chaque cigare trois fois. Vient ensuite la suite du travail : comparer et classer les notes de dégustation, rédiger proprement le texte, prendre des photos, sélectionner les images et les éditer. Sur demande, un petit clip peut être ajouté. C'est du temps, de la concentration, de l'artisanat. Et c'est précisément ce travail qui est rémunéré.
Pourquoi le résultat est souvent positif
De nombreux cigares sont aujourd'hui d'un niveau qualitatif élevé, voire très élevé. Les échecs complets sont très rares. Lorsqu'un cigare présente des faiblesses de construction ou qu'il ne me plaît tout simplement pas, je l'écris. Lorsque je teste régulièrement des marques de cigares établies avec un contrôle qualité, le résultat est souvent solide à très bon. Cela semble „positif“, mais c'est tout simplement réaliste.
La visibilité n'est pas l'évaluation
Oui : les grandes entreprises peuvent plus facilement financer la visibilité que les petites marques. Mais la visibilité n'est pas la même chose qu'un avis acheté. Ce qui compte, c'est de savoir si un avis peut être acheté. Et c'est le cas pour moi pas.
Les critiques sont les bienvenues - mais elles doivent être pertinentes
J'aime discuter des cigares, de la qualité et de la logique d'évaluation. Ce qui n'apporte pas grand-chose, c'est l'insinuation globale „tu reçois de l'argent, donc tu n'es pas crédible“. Celui qui veut vraiment savoir n'a qu'à poser une question :
„Comment naît ta révision - peux-tu m'expliquer ?“
C'est exactement ce à quoi j'ai répondu ici.
Ton commentaire est le bienvenu ci-dessous.
Deutsch 
English (UK) 
Français 
Italiano 
Español 
Ce sont à peu près les mêmes „connaisseurs“ qui traînent constamment les puros cubains dans la boue ...
Oui, traîner en bloc dans la boue n'est pas une expertise, c'est juste un hobby. 😅
Bonjour Vasilij,
J'apprécie beaucoup tes articles et ton travail !
Salutations amicales
Merci beaucoup - cela me fait vraiment plaisir. C'est précisément ce genre de réactions qui me motive le plus à persévérer.
Salutations amicales
Vasilij
J'ai toujours été convaincu de ton honnêteté. Tu l'as d'ailleurs bien expliqué.
Continue comme ça ! Merci pour ton précieux engagement en faveur du cigare. 🙂
Ça descend comme un train parfaitement tiré. 😄💨
Merci à toi - vraiment. Et oui : je continue. Pas parce que c'est toujours confortable, mais parce que c'est juste.
Si je sers le cigare avec mon „précieux engagement“, tu es le meilleur vent arrière pour cela avec ton feedback. 🙂
Reste gourmand - et : Joyeux Cigar Smoke ! 🥂
La seule newsletter que je lis vraiment, précisément pour cette raison. J'aime ta transparence. Merci beaucoup !
Wow - c'est un compliment avec un bord doré. 😄
Si c'est la seule newsletter que tu lis vraiment, alors apparemment je ne fais pas que de la fumée, mais aussi du sens. 😉
Merci pour ta confiance ! Chez moi, la transparence ne reste pas un simple paragraphe dans le texte - c'est tout le concept.
Et maintenant, c'est parti ! Joyeux Cigar Smoke ! 🥂💨
Salut Vasilij, continue comme ça et ne te laisse pas abattre. Tu t'en sors très bien.
Haha, ne t'inquiète pas - se laisser abattre n'est pas une option. 😄
Je me suis simplement dit : avant que quelqu'un ne devine si j'ai été secrètement soudoyé par un cigare, je préfère écrire l'article tout de suite - pour que ce soit clair comme de l'eau de roche.
Merci à toi ! Je continue exactement de la même manière : aimable, minutieux, triplement testé 👋