La venta de cigarros falsos obliga a pagar indemnizaciones
Puros falsos, un tema importante. ¿Alguna vez (a sabiendas o no) ha comprado o vendido puros cubanos falsificados en Alemania? Esto puede salirle caro al vendedor. Según la legislación alemana, el comprador puede exigir una indemnización al vendedor. Esto significa que el vendedor debe pagar al comprador la diferencia entre el precio de venta y el precio real u obtener y pagar la mercancía original..
Tiempo de lectura previsto: 4 Minutos
Índice
He hablado con el abogado Dariush Toussi. La siguiente declaración es de carácter general y cada caso individual debe evaluarse por separado.
Venta de puros falsos: conceptos básicos
Por lo que respecta a la responsabilidad penal, en Alemania se aplica el artículo 143 de la MarkenG. Según este artículo, quien comercialice ilegalmente mercancías falsificadas puede ser procesado. La pena es de prisión de hasta 3 años o multa. El vendedor corre el riesgo de recibir una costosa advertencia del comprador. Incluso se pueden reclamar daños y perjuicios. A continuación encontrará más información al respecto.
Los puros Cohiba son a menudo falsificados. He aquí un original, el Cohiba Siglo De Oro Year Of The Rabbit 2023, que está equipado con tecnología NFC para reconocer las falsificaciones. A continuación, un breve vídeo.
Ejemplo práctico
El vendedor de puros falsos (plagio), que anuncia como originales, está asumiendo grandes riesgos en términos de legislación sobre ventas, independientemente de si era consciente del plagio o no.
Si el vendedor, ya sea particular o comercial, anuncia un producto como de un determinado fabricante o una determinada marca y el contrato se celebra como consecuencia de ello, el vendedor también debe responder de esta característica garantizada independientemente de la culpa. Por un lado, esto significa que el comprador tiene derecho al cumplimiento del contrato, es decir, el vendedor sigue debiendo al comprador la mercancía original. Si no cumple esta obligación, el comprador también puede rescindir el contrato y exigir la devolución de su dinero paso a paso a cambio de la devolución de los bienes defectuosos.
En caso de que el vendedor haya actuado de forma culpable al anunciar la mercancía como original, el comprador también tiene derecho a una indemnización.
En 2012, el Tribunal Federal de Justicia aclaró en un asunto relativo a un teléfono móvil Vertu (precio de compra original: 24.000 euros - precio de compra en el asunto: 768 euros) que la reclamación de daños y perjuicios podía estar justificada prima facie porque el vendedor dio la impresión de ofrecer un producto original (sentencia del Tribunal Federal de Justicia de 28 de marzo de 2012 - asunto nº VIII ZR 244/10). La reclamación de daños y perjuicios ascendía a 23.218 EUR, es decir, la diferencia entre el precio de compra pagado y el precio del producto original.
La evaluación con arreglo al Derecho de compraventa es independiente del problema planteado por el Derecho de marcas. En el peor de los casos, ambas cosas son ciertas, de modo que se incurre en gastos legales y judiciales, además de los costes de cumplimiento del contrato, tanto en virtud del derecho de marcas como del derecho de compraventa.
Seguridad contra falsificaciones: Tecnología NFC
Este es un vídeo breve e informativo sobre qué es la tecnología NFC y qué se puede hacer con ella.
Recursos sobre el tema
Teléfonos móviles Vertu: sentencia del BGH de 28 de marzo de 2012 - Ref. VIII ZR 244/10
Esto le puede interesar
Espero que os haya gustado mi último artículo y que la información que contiene os haya parecido interesante. Me hace mucha ilusión conocer vuestras opiniones y espero leer vuestros comentarios 🤗.
